L'argument de l'ignorance (latin : argumentum ad ignorantiam), ou l'appel à l'ignorance ("ignorance" signifie "absence de preuve du contraire"), est un sophisme de la logique informelle. Il dit qu'une chose est vraie parce qu'elle n'a pas encore été prouvée fausse. Ou encore, que quelque chose est faux si sa véracité n'a pas encore été prouvée. C'est ce qu'on appelle aussi une erreur de preuve négative. Cela inclut également l'hypothèse (fausse) selon laquelle il n'y a que deux options (vraie ou fausse). Il peut y avoir jusqu'à quatre choix :

Les appels à l'ignorance sont souvent utilisés pour suggérer que l'autre partie doit faire la preuve. Les règles de logique font reposer la charge de la preuve sur la personne qui fait la demande.

Une erreur de logique est tout simplement un mauvais argument. L'utilisation d'une mauvaise logique ne signifie pas nécessairement que l'argument est faux (ou vrai). Il s'agit essentiellement d'une conclusion hâtive, à laquelle on arrive de manière erronée. Mais elle peut tout de même être convaincante pour certains publics. C'est pourquoi il est utilisé en politique et en publicité.