Le procès Scopes est officiellement connu sous le nom de The State of Tennessee v. John Thomas Scopes. Il est également appelé le procès du singe Scopes.
Il s'agit d'une célèbre affaire judiciaire américaine de 1925. Un enseignant suppléant du secondaire, John Scopes, a été accusé d'avoir violé la loi Butler du Tennessee. Cette loi rendait illégal l'enseignement de l'évolution humaine dans toute école financée par l'État. Le procès a été délibérément mis en scène afin d'attirer l'attention sur la petite ville de Dayton, Tennessee, où il s'est tenu.
Scopes n'était pas sûr d'avoir jamais enseigné l'évolution, mais il s'est volontairement incriminé lui-même pour que l'affaire puisse avoir un défendeur.
Scopes a été déclaré coupable et condamné à une amende de 100 dollars, mais le verdict a été annulé pour vice de forme. Le procès a eu pour but d'attirer une intense publicité nationale. Les journalistes nationaux sont venus à Dayton pour couvrir les grands avocats qui avaient accepté de représenter chaque partie. William Jennings Bryan, trois fois candidat à la présidence, a plaidé pour l'accusation, tandis que Clarence Darrow, le célèbre avocat de la défense, a parlé pour Scopes.
Le procès a rendu publique la controverse entre fondamentalistes et modernistes. Ce procès opposait les "modernistes", qui affirmaient que l'évolution n'était pas incompatible avec la religion, aux fondamentalistes, qui affirmaient que la parole de Dieu telle que révélée dans la Bible avait la priorité sur toute connaissance humaine. L'affaire a donc été considérée à la fois comme un concours théologique et un procès sur la question de savoir si la biologie évolutionniste moderne devait être enseignée dans les écoles.
La loi du Tennessee n'a été abrogée qu'en 1967.