Analogie
Une analogie est une comparaison entre deux choses qui sont similaires d'une certaine manière. Lorsque vous faites une analogie entre deux choses différentes, vous les comparez parce que vous voulez rendre un concept plus facile à comprendre.
"En général (mais pas toujours), ces arguments appartiennent à la catégorie du raisonnement inductif, car leurs conclusions ne suivent pas avec certitude mais ne sont soutenues qu'avec plus ou moins de force".
Il y a une différence entre les analogies superficielles et les analogies profondes. Deux choses peuvent se ressembler, mais fonctionner de manière très différente, ou elles peuvent paraître différentes, mais fonctionner de manière similaire. La plupart des efforts sont consacrés à trouver des analogies profondes qui nous enseignent quelque chose qui vaut la peine d'être connu. Comme le dit un autre philosophe :
"L'objectif a été de trouver les critères formels qui distinguent la bonne et la mauvaise inférence analogique. Ces efforts ont rencontré un succès mitigé, au mieux".
Mario Bunge voit l'analogie comme un moyen principal d'obtenir de nouvelles hypothèses qui peuvent être testées. Il souligne que les analogies peuvent être basées sur des similitudes de comportement ou de structure.
Exemples célèbres
- Les paraboles de Jésus sont des analogies. Par exemple, dans la parabole du semeur, l'analogie de la semence tombant sur la bonne terre est "ceux qui écoutent la parole, la reçoivent, et portent du fruit".
- Charles Darwin a choisi le terme "sélection naturelle" par analogie avec la sélection des animaux et des plantes domestiqués. La sélection artificielle des races de pigeons était l'une de ses études préférées.
Questions et réponses
K: Mikä on analogia?
V: Analogia on kahden jollakin tavalla samankaltaisen asian vertailu.
K: Miksi ihmiset laativat analogioita?
V: Ihmiset piirtävät analogioita tehdäkseen käsitteen helpommin ymmärrettäväksi.
K: Mihin päättelykategoriaan analogiat kuuluvat?
V: Analogiat kuuluvat induktiivisen päättelyn luokkaan.
K: Seuraavatko analogioiden johtopäätökset varmuudella?
V: Ei, niiden johtopäätökset eivät seuraa varmuudella, vaan niitä vain tuetaan vaihtelevalla voimakkuudella.
K: Mitä eroa on pinnallisilla ja syvällisillä analogioilla?
V: Pinnallisissa analogioissa verrataan kahta asiaa, jotka saattavat näyttää samankaltaisilta mutta toimivat aivan eri tavalla, kun taas syvällisissä analogioissa verrataan kahta asiaa, jotka saattavat näyttää erilaisilta mutta toimivat samalla tavalla.
K: Mikä on syvällisten analogioiden löytämisen tavoite?
V: Syvällisten analogioiden löytämisen tavoitteena on opettaa meille jotain tietämisen arvoista.
K: Miten Mario Bunge näkee analogian?
V: Mario Bunge pitää analogiaa tärkeimpänä keinona saada uusia hypoteeseja, joita voidaan testata käyttäytymisen tai rakenteen samankaltaisuuksien perusteella.
