Économie de l'offre
L'économie de l'offre (souvent appelée économie de ruissellement) est une théorie selon laquelle si les impôts étaient réduits pour les personnes les plus riches de la société, les riches utiliseraient leur argent supplémentaire pour investir dans l'économie, mais que si les impôts étaient augmentés, les riches quitteraient le pays et investiraient ailleurs où les taux d'imposition sont plus faibles. Les partisans de l'économie de l'offre estiment que les impôts pénalisent la productivité et que si on les abaissait, les gens produiraient davantage de biens et de services. De nombreux partisans de l'économie de l'offre soutiennent également des éléments tels que des dépenses publiques limitées, une inflation faible et une moindre réglementation de l'économie.
L'économiste Arthur Laffer a soutenu l'économie de l'offre avec une théorie appelée "courbe de Laffer". Selon cette théorie, le gouvernement n'obtiendrait pas d'argent si les impôts étaient trop élevés - personne ne les paierait - et le gouvernement n'obtiendrait pas assez d'argent si les impôts étaient trop faibles. La théorie indiquait également que si les impôts étaient trop élevés, l'économie serait moins productive et donnerait moins d'argent au gouvernement, et que si les impôts étaient bas, l'économie serait productive et le gouvernement recevrait plus d'argent.
L'économie de l'offre a été utilisée lorsque Ronald Reagan était président dans les années 1980. Les impôts sur le revenu des Américains les plus riches ont été réduits de 70 % à 50 %, puis à 28 % pendant ses deux mandats. Les impôts sur les plus-values ont également été réduits. Les partisans de l'économie de l'offre mentionnent que ces réductions d'impôts ont entraîné une reprise économique dans les années 1980 et un fort boom économique dans les années 1990 et la première décennie du XXIe siècle.
Les critiques de l'économie de l'offre affirment que les riches gagnent beaucoup d'argent dans l'espoir qu'une très petite partie de cet argent parviendra aux pauvres, et ils appellent cela de l'économie vaudou. De nombreux détracteurs affirment que les politiques économiques axées sur l'offre sont mauvaises parce qu'elles entraînent un écart plus important entre les riches et les pauvres. Ils critiquent également le fait que la réduction des impôts entraîne la suppression des programmes destinés aux pauvres qui en ont besoin. D'autres critiques soulignent que les importantes réductions d'impôts liées à la réduction de l'offre, combinées à l'augmentation des dépenses militaires, ont entraîné un endettement important du gouvernement.
Questions et réponses
Q : Qu'est-ce que l'économie de l'offre ?
R : L'économie de l'offre, également connue sous le nom d'économie des retombées, est une théorie qui suggère que si les impôts sont réduits pour les personnes les plus riches de la société, celles-ci utiliseront l'argent supplémentaire pour investir dans l'économie.
Q : Que croient les partisans de l'économie de l'offre ?
R : Les partisans de l'économie de l'offre pensent que les impôts punissent la productivité et que s'ils étaient réduits, les gens produiraient plus de biens et de services. Ils sont également favorables à des dépenses publiques limitées, à une faible inflation et à une moindre réglementation de l'économie.
Q : Qui a soutenu l'économie de l'offre avec une théorie appelée "courbe de Laffer" ?
R : L'économiste Arthur Laffer a soutenu l'économie de l'offre avec une théorie appelée "courbe de Laffer".
Q : Comment l'économie de l'offre a-t-elle été utilisée pendant la présidence de Ronald Reagan ?
R : Pendant la présidence de Ronald Reagan, dans les années 1980, l'impôt sur le revenu des Américains les plus riches a été ramené de 70 % à 50 %, puis à 28 %, et l'impôt sur les plus-values a été réduit.
Q : Que disent les partisans des politiques économiques axées sur l'offre ?
R : Les partisans des politiques économiques axées sur l'offre mentionnent que ces réductions d'impôts ont entraîné une reprise économique dans les années 1980 et un fort essor économique dans les années 1990 et au cours de la première décennie du 21e siècle.
Q : Quelles sont les critiques formulées à l'encontre de ces politiques ?
R : Les détracteurs des politiques économiques axées sur l'offre affirment qu'elles creusent le fossé entre les riches et les pauvres en donnant plus d'argent aux riches sans que cela ne se répercute sur les individus ou les familles les plus pauvres. Ils critiquent également le fait que la réduction des impôts entraîne une diminution des programmes destinés à ceux qui en ont le plus besoin. En outre, les critiques soulignent que les importantes réductions d'impôts combinées à l'augmentation des dépenses militaires ont entraîné un endettement de l'État.
Q : Qu'est-ce que l'économie vaudou ?
R : L'économie vaudou est un autre terme pour désigner l'économie de l'offre, qui suggère qu'en réduisant les impôts des personnes ou des entreprises riches, l'argent retombera sur les personnes ou les familles les plus pauvres, même si cela se produit rarement.
