Épouvantail (rhétorique)
L'homme de paille est un dispositif ou un trope utilisé dans les disputes. L'expression décrit une fausse déclaration ou une fausse version d'un argument. Il s'agit d'une fausse déclaration informelle. Le raisonnement est erroné car il déforme les questions. Une fausse version de l'argument de l'autre partie est prouvée fausse et il semble que le véritable argument ait été prouvé faux.
L'argument de l'homme de paille peut prendre plusieurs formes. L'erreur d'attaquer un homme de paille peut également provenir d'une erreur honnête.
Cette caricature politique montre la destruction d'une question politique "d'homme de paille" lors de la campagne présidentielle américaine de 1900
Histoire
L'origine de ce terme n'est pas claire. Une définition de 1898 fait référence aux hommes qui se tenaient devant les tribunaux avec une paille dans leur chaussure afin d'indiquer leur volonté d'être engagés pour témoigner dans un procès.
Lors de la campagne électorale présidentielle américaine de 1900, la question de l'impérialisme est devenue une question "d'homme de paille" lorsque le président McKinley a accepté la nomination de son parti. Le caricaturiste William Allen Rogers s'est penché sur la destruction de cette question dans un numéro de septembre du Harper's Weekly.
Galerie
· 
Le diagramme logique ou la carte des arguments montre l'homme de paille des embouteillages avec les réponses possibles surlignées en rouge
Questions et réponses
Q : Qu'est-ce qu'un homme de paille ?
R : Un homme de paille est un type de raisonnement incorrect, dans lequel une version exagérée de l'argument de quelqu'un d'autre est prouvée fausse, donnant l'impression que le véritable argument a été réfuté.
Q : Comment est née l'expression "homme de paille" ?
R : Le terme "homme de paille" provient de l'idée d'une figure humaine faite de paille et facile à détruire, suggérant la facilité avec laquelle ce type d'argument peut être réfuté.
Q : Quelles sont les formes que peut prendre un argument de type homme de paille ?
R : Les arguments de type homme de paille peuvent prendre de nombreuses formes et peuvent résulter d'erreurs honnêtes.
Q : Y a-t-il un moyen d'éviter de commettre le sophisme de l'attaque d'un homme de paille ?
R : Pour éviter de commettre le sophisme de l'attaque d'un homme de paille, il faut s'efforcer de représenter fidèlement l'argument d'une autre personne avant de tenter de le réfuter. Cela permettra de s'assurer que toute réfutation présentée est basée sur des faits plutôt que sur des exagérations ou des déformations.
