Enfant de remplacement
Un enfant de remplacement est un enfant conçu par les parents pour remplacer un frère ou une sœur plus âgé(e) décédé(e). Il ou elle est généralement du même sexe que l'enfant qu'ils ont remplacé. Souvent, on leur donne le même nom. L'enfant de remplacement apporte une consolation aux parents pour la perte de l'enfant précédent. Il est également fréquent que l'on pense qu'ils sont la réincarnation de l'enfant perdu. En conséquence, l'enfant de remplacement représente les espoirs et les rêves que les parents avaient pour l'enfant mort.
Histoire
L'enfant de remplacement ou syndrome de l'enfant de remplacement est devenu populaire dans les périodes de forte mortalité infantile. Mais il se poursuit à l'époque moderne dans certains endroits. Dans certaines religions et cultures, cela portait malheur de mentionner le nom d'un enfant mort. Même dans les familles royales européennes, un enfant mort était souvent désigné par son titre et non par son nom. Parmi les enfants de remplacement des survivants de l'Holocauste, on ne parlait souvent pas du nom des morts. Le nom était commémoré dans l'enfant de remplacement (parce qu'ils étaient vivants, le nom pouvait être utilisé).
Au début de l'Europe moderne, le nom donné à un enfant était censé le rendre semblable à la personne dont il portait le nom. Dans de nombreux cas, le nom donné à un enfant était une tentative de recréer l'enfant (ou l'ancêtre) perdu. Le chagrin de la famille à l'égard de l'enfant décédé a été atténué par le fait de donner à l'enfant le nom de l'enfant perdu. Cela montre que l'on croyait que des esprits morts étaient présents parmi les vivants. Dans l'Italie de la Renaissance, on croyait qu'un enfant naissait dans l'identité qui lui avait été donnée par sa famille. L'idée moderne selon laquelle une personne crée son propre destin n'existait pas dans les temps anciens.
L'Enfant et la vie familiale sous 'Ancien Régime' de Philippe Airès, a été publié en 1960. Il estime qu'avant le XVIIIe siècle, les Français n'avaient pas de véritable conception de l'enfant. Ils étaient considérés comme des adultes en miniature. Ils étaient souvent habillés comme des adultes. Les parents savaient que beaucoup de leurs enfants ne survivraient pas. C'est pourquoi ils n'investissaient pas en eux sur le plan émotionnel.
Enfants de remplacement célèbres
- Vincent van Gogh était un enfant de remplacement. Il est né un an après la mort de son frère, également appelé Vincent. Il a même eu le même anniversaire. Vivant au presbytère de l'église, Vincent passait tous les jours devant la tombe de son frère décédé.
- À l'origine, Richard Ier d'Angleterre n'était pas en ligne pour devenir roi d'Angleterre. C'est parce qu'il était le troisième fils. Mais c'était un enfant de remplacement.
- Napoléon III de France était un enfant de remplacement. Son frère aîné, Napoléon Charles Bonaparte, est mort à l'âge de quatre ans.
- Ludwig van Beethoven était également un enfant de remplacement. Il était le deuxième fils né. Il est l'un des trois enfants sur sept qui ont survécu à la petite enfance.
L'héritier et le remplaçant
Dans l'histoire, il a longtemps été d'usage pour une épouse aristocratique de fournir un "héritier et une réserve". Cela signifie un héritier pour continuer la lignée familiale et une réserve au cas où l'héritier mourrait trop jeune. Dans les familles royales, une roue de secours était le minimum. Lorsque le taux de mortalité infantile était élevé, on considérait qu'il valait mieux en avoir plus pour assurer le trône. La reine Victoria a eu neuf enfants. George III en avait treize. Ces enfants portaient des noms différents, mais le concept était et reste le même. La différence entre les premiers héritiers et les réservistes et la pratique moderne est qu'aujourd'hui, une femme peut hériter du trône.
