Guerre de positions
Une guerre d'usure est une stratégie militaire dans laquelle un camp tente de causer tant de pertes de soldats et tant de destruction d'équipements militaires qu'il use les forces ennemies jusqu'à ce qu'elles s'effondrent. Le camp qui dispose de plus de ressources (soldats et équipements militaires) est généralement celui qui gagne.
Considérations stratégiques
Les experts militaires comme Sun Tzu disent que l'attrition n'est pas la meilleure façon de gagner une guerre. Une citation célèbre de Sun Tzu est "l'art suprême de la guerre est de soumettre l'ennemi sans combattre". Dans une guerre d'usure, les deux parties pensent qu'elles peuvent gagner. L'un a toujours tort et souvent, les deux ont tort. Elles peuvent toutes deux se retrouver avec moins de ressources qu'au début. Idéalement, les guerres sont gagnées en utilisant le moins de soldats et d'armes possible. Une autre forme de guerre d'usure est celle des opérations de recherche et de destruction utilisées par les États-Unis pendant la guerre du Vietnam. Ce même conflit a prouvé que les guerres d'attrition ne fonctionnent pas lorsque votre ennemi est prêt à absorber des pertes plus importantes et à poursuivre une guerre indéfiniment.
La guerre civile américaine
Le général de l'Union Ulysses S. Grant a commencé une guerre d'usure avec la Bataille des Terres Sauvages. Ce fut un changement pour l'Armée du Potomac. Ne s'attaquant plus à la capitale confédérée de Richmond, en Virginie, Grant s'en prend directement à l'armée de Lee en Virginie du Nord. C'était la première bataille de la campagne terrestre de l'armée de l'Union et elle s'est terminée sans qu'aucun des deux camps ne soit victorieux. Les pertes combinées s'élèvent à 28 000 hommes. Grant savait que bien que ses pertes soient plus importantes, toute perte pour la Confédération réduirait sa capacité de combat. Le Nord disposait d'un réservoir de ressources beaucoup plus important. Grant conclut donc que les pertes des Confédérés valaient le sacrifice de l'armée de l'Union.
Première Guerre mondiale
L'un des meilleurs exemples de guerre d'usure est la Première Guerre mondiale sur les fronts italien et occidental. Les deux camps ont été vidés de leurs ressources jusqu'à ce que l'un d'eux n'ait plus assez d'hommes, de chevaux, de nourriture et d'autres ressources militaires pour continuer. Le terme était souvent utilisé pour montrer un manque d'imagination en lançant simplement des soldats sur l'ennemi. Si cela implique que la guerre d'usure peut être évitée, elle ne l'est malheureusement pas souvent. L'attrition est souvent une approche clé pour gagner une guerre. Une armée utilisera les manœuvres et les positions à son avantage de sorte que lorsque le combat a lieu, l'ennemi subit la plus grande perte de ressources. Mais l'attrition peut être nécessaire pour créer l'espace dans lequel les forces peuvent manœuvrer et se positionner. Pour cette raison, les deux approches de la guerre sont étroitement liées et l'attrition est souvent la plus importante.
Questions et réponses
Q : Qu'est-ce que la guerre d'usure ?
R : La guerre d'usure est une stratégie militaire dans laquelle un camp tente de causer suffisamment de pertes de soldats et de destruction d'équipements militaires pour épuiser les forces ennemies jusqu'à ce qu'elles s'effondrent.
Q : Quel est l'objectif de la guerre d'usure ?
R : L'objectif de la guerre d'usure est d'affaiblir les forces ennemies jusqu'à ce qu'elles soient incapables de poursuivre le combat.
Q : Quel est le résultat habituel de la guerre d'usure ?
R : Le résultat habituel de la guerre d'usure est que le camp qui dispose de plus de ressources (soldats et équipement militaire) sort vainqueur.
Q : Pourquoi le camp disposant de plus de ressources est-il susceptible de l'emporter dans une guerre d'usure ?
R : Le camp disposant de plus de ressources est susceptible de gagner dans une guerre d'usure parce qu'il a la capacité de supporter les pertes et de continuer à se battre.
Q : Quelles sont les tactiques qui peuvent être utilisées dans une guerre d'usure ?
R : Les sièges prolongés, les bombardements constants et les assassinats ciblés sont quelques-unes des tactiques qui peuvent être utilisées dans une guerre d'usure.
Q : Quels sont les risques liés à l'utilisation de la guerre d'usure comme stratégie ?
R : Parmi les risques liés à l'utilisation de la guerre d'attrition en tant que stratégie, on peut citer le nombre élevé de victimes, la possibilité d'une impasse et la possibilité de causer de graves dommages aux infrastructures civiles.
Q : En quoi la guerre d'usure diffère-t-elle des autres stratégies militaires ?
R : La guerre d'attrition diffère des autres stratégies militaires en ce sens qu'elle se concentre sur l'usure des forces ennemies plutôt que sur l'obtention d'une victoire rapide par des actions décisives.
