Aller au contenu
Accueil

La «Mud March» (janvier 1863) — tentative ratée de l'armée de l'Union

La Mud March (20–23 janvier 1863) fut une offensive hivernale du général Burnside contre les forces de Lee ; des pluies et la boue rendirent la manœuvre impossible et précipitèrent son remplacement.

Vue d'ensemble

La «Mud March» désigne une courte opération de l'Armée du Potomac conduite par le major général Ambrose E. Burnside du 20 au 23 janvier 1863, pendant la guerre de Sécession. Pensée comme une manœuvre d'approche et de surprise contre l'armée confédérée du général Robert E. Lee, elle se transforma en fiasco logistique à cause des conditions météorologiques. L'expression «Mud March» — marche de la boue — fut popularisée par les contemporains pour souligner l'incapacité des forces unionistes à progresser.

Galerie d’images

1 Image

Contexte et objectifs

Après la coûteuse défaite de Fredericksburg en décembre 1862, Burnside cherchait à sauver sa réputation en lançant une nouvelle offensive rapide qui couperait les lignes de communication ennemies et offrirait à l'Union une victoire décisive. Il avait envisagé une manœuvre dès la fin décembre, mais des frictions politiques et militaires retardèrent l'opération. Le plan prévoyait le franchissement du Rappahannock et une progression vers le sud pour prendre les Confédérés à revers.

Déroulement de l'opération

L'armée commença sa marche le 20 janvier 1863. De légères pluies se transformèrent rapidement en averses continues et en pluie verglaçante : les routes non pavées de Virginie devinrent des bourbiers qui retenaient les chevaux, les attelages et l'artillerie. Les wagons de ravitaillement s'embourbaient, les colonnes se rallongeaient et les unités étaient incapables de garder une formation opérationnelle. Au bout de quelques jours il était clair qu'aucune manœuvre d'enveloppement ou d'attaque coordonnée n'était possible. Le 23 janvier, l'offensive fut interrompue et l'armée regagna ses cantonnements.

Conséquences et portée

La Mud March eut peu d'impact stratégique immédiat : elle n'entraîna pas de bataille majeure et ne modifia pas sensiblement la situation militaire. En revanche, ses effets politiques et psychologiques furent importants. L'échec, ajouté à celui de Fredericksburg, porta un coup sévère à la crédibilité de Burnside auprès des hommes et du gouvernement. Quelques jours après l'opération, le président Abraham Lincoln décida de le remplacer par le général Joseph Hooker, espérant un commandement plus vigoureux pour l'Armée du Potomac.

Caractéristiques et faits notables

  • Illustration des limites du combat hivernal au XIXe siècle : routes fragiles, dépendance aux chevaux et aux wagons, et sensibilité des opérations aux intempéries.
  • Exemple de l'importance de la logistique et du renseignement : une bonne idée stratégique peut échouer faute de conditions matérielles favorables.
  • La Mud March contribua à la perception publique et militaire selon laquelle Burnside n'était pas l'homme capable de redresser la situation après Fredericksburg.

Évaluation historique

Les historiens considèrent la Mud March comme un épisode révélateur des difficultés rencontrées par les armées pendant la guerre de Sécession : non seulement les décisions stratégiques et politiques comptaient, mais la météo et la logistique pouvaient décider du sort d'une campagne. Bien que mineure sur le plan des pertes et des combats, elle joue un rôle clef pour comprendre le climat de défiance envers certains commandants et la pression exercée sur l'administration de Lincoln pour trouver des chefs plus audacieux.

Contexte

Le 15 décembre 1862, l'armée de l'Union de Burnside se retire de la bataille de Fredericksburg et retourne à Falmouth, en Virginie. Ce fut une défaite pour Burnside et une victoire pour Lee. Lee a subi 5 300 pertes en défendant Fredericksburg. Les pertes de l'Union ont été plus de deux fois plus importantes. Au total, Burnside perdit environ 12 600 soldats de l'Union, tués, blessés ou disparus. Le moral de l'armée de l'Union était très bas cet hiver-là. Washington exerce une pression politique pour que l'offensive "On to Richmond", qui avait échoué jusqu'alors, se poursuive. Les journaux du Nord ont rapporté que 75 000 soldats confédérés de l'armée de Lee avaient été envoyés pour renforcer la côte de Caroline du Nord. Burnside voulait agir contre Lee alors que l'armée de Virginie du Nord était affaiblie. Il a personnellement repéré la zone au-dessus de Falmouth pour trouver le meilleur endroit où son armée pourrait traverser le Rappahannock. Le 15 janvier, il cherchait encore des endroits à traverser. Des tireurs d'élite confédérés ont rapporté avoir vu Burnside près du gué de Banks et se sont demandés ce que le général faisait. Finalement, Burnside se décida pour Banks ford et U.S. ford. Il envoya des troupes à Muddy ford pour détourner l'attention des points de passage qu'il avait prévus. Le matin du 20 janvier, l'armée commença à bouger.

La marche

Burnside a donné l'ordre qui se lit en partie : "le moment est venu de porter un coup fatal à la rébellion et de remporter la victoire décisive qui est due au pays." A l'aube du 21 janvier, le plan prévoyait l'assemblage de cinq ponts pontons au bord du fleuve, permettant à deux "grandes divisions" (deux corps d'armée chacune) de traverser le fleuve en quatre heures. La nuit précédente, il s'est mis à pleuvoir. Au matin du 21, les routes devenaient rapidement trop boueuses pour être utilisées. Les cinq pontons et les 150 pièces d'artillerie de soutien qui étaient censés être en place n'étaient pas arrivés. Les pontons qui ont réussi à arriver n'étaient pas suffisants pour faire ne serait-ce qu'un seul pont. Des attelages doubles et triples de chevaux furent attachés à chaque ponton. Dans certains cas, 150 soldats essayaient d'aider les chevaux à déplacer un bateau. Ils ne pouvaient se déplacer que de quelques mètres avant que les chevaux et les hommes ne soient épuisés.

La pluie s'est avérée être un Nor'easter qui a provoqué de très fortes pluies pendant deux jours. Les hommes et les chariots sont restés bloqués dans la boue jusqu'aux genoux. Burnside a continué à pousser ses troupes à avancer, mais même les soldats ne portant que leur havresac et leur fusil ont vite été épuisés. Burnside avait alors perdu l'avantage de la surprise. Cela donna à Lee le temps de renforcer ses lignes. Il positionna également des tireurs d'élite pour harceler les soldats de l'Union qui arrivaient de l'autre côté de la rivière. De plus, les soldats confédérés se moquaient de l'échec de Burnside. Les panneaux "Par ici à Richmond" et "L'armée de Burnside coincée dans la boue" !

La route qui mène à la rivière était dans le chaos le plus total. Les wagons, l'artillerie et les hommes bouchaient la route, incapables de se déplacer. Des mules et des chevaux sont tombés morts sur la route, complètement épuisés après avoir été conduits pour tirer une charge qu'ils ne pouvaient pas déplacer. Après trois jours, Burnside décida de remonter le moral de ses troupes en leur distribuant du whisky. Cela s'est avéré être une autre mauvaise idée. Les soldats se sont enivrés et ont commencé à se battre entre eux. Parfois, des régiments entiers étaient engagés dans des combats à mains nues. Le quatrième jour, le 23 janvier, Burnside réalisa qu'il ne pouvait pas traverser le Rappahannock. Il finit par annuler l'ordre.

Conséquences

Juste avant de déplacer son armée vers le sud en janvier, Burnside avait offert sa démission à Lincoln. Le président Lincoln a refusé, et Burnside, apparemment satisfait d'avoir l'approbation de Lincoln, est retourné à son commandement. Après l'échec de la Marche de la boue, certains des plus hauts officiers de Burnside ont émis de nombreuses critiques. Burnside fait alors établir l'ordre numéro 8 en même temps que sa démission. Il se rendit ensuite à Washington. Lors d'une réunion le 24 janvier, Burnside a dit à Lincoln qu'il devait soit approuver l'ordre, soit accepter sa démission. Le Président n'a pas accepté l'ordre et au lieu de faire démissionner Burnside, il lui a fait prendre un congé.

L'ordre n° 8 de Burnside ordonne la destitution des généraux Joseph Hooker, John Newton, William T. H. Brooks et John Cochrane. Il relève également de leurs fonctions les généraux William B. Franklin, William Farrar Smith, Samuel D. Sturgis et d'autres.

Le 25 janvier 1863, le président Lincoln a publié l'ordonnance générale n° 20. Il relevait le général Burnside du commandement de l'armée du Potomac. Il relève le général Edwin Vose Sumner de son commandement ; à sa propre demande. Il relève ensuite le général Franklin de son commandement. Enfin, elle confie au général Joseph Hooker le commandement de l'armée du Potomac. Ce soir-là, lors d'une réunion à la Maison Blanche, un ami de Burnside, Henry J. Raymond, un homme politique de New York, attira l'attention de Lincoln et déclara au président que Joseph Hooker était inapte à commander l'armée. Il a dit à Lincoln qu'il se passait beaucoup de choses dans l'armée du Potomac dont le président n'était pas au courant. Il a ensuite parlé des commentaires quasi raisonnables du général Hooker. Lincoln s'est penché et a posé sa main sur l'épaule de Raymond : "Tout cela est vrai, Hooker parle mal ; mais les problèmes sont plus forts aujourd'hui avec le pays que n'importe quel autre homme." Raymond a alors demandé ce que le pays en penserait s'il le savait. Lincoln a répondu : "Le pays ne le croirait pas ; ils diraient que tout cela n'est qu'un mensonge." L'armée du Potomac, maintenant sous les ordres de Hooker, rencontrerait à nouveau l'armée de Virginie du Nord au printemps, à la bataille de Chancellorsville.

Questions et réponses

Q : Qu'est-ce que la Marche de la boue ?

R : La marche de la boue est une tentative d'attaque du major général Ambrose Burnside de l'armée de l'Union contre l'armée confédérée de Virginie du Nord de Lee.

Q : Pourquoi Burnside voulait-il entreprendre la Marche de la boue ?

R : Burnside voulait entreprendre la Marche de la Boue pour se racheter après la défaite désastreuse de l'Armée du Potomac à la bataille de Fredericksburg.

Q : Quand la marche de la boue devait-elle avoir lieu ?

R : La marche de la boue devait avoir lieu le 30 décembre 1862.

Q : Pourquoi Burnside a-t-il été rappelé par le président Lincoln ?

R : Burnside a été rappelé par le président Lincoln parce qu'il ne l'avait pas informé de son projet d'entreprendre la Marche de la boue.

Q : Lincoln a-t-il finalement approuvé la Marche de la boue ?

R : Oui, Lincoln a fini par approuver la Marche de la boue, mais seulement après que Burnside ait été rappelé et que trois semaines se soient écoulées.

Q : La marche de la boue a-t-elle réussi ou échoué ?

R : La marche de la boue a échoué au bout de quatre jours en raison des pluies hivernales qui rendaient les routes presque impraticables.

Q : Quelles ont été les conséquences de la Marche de la boue ?

R : Les conséquences de la Marche de la boue furent que Burnside fut relevé de son commandement et remplacé par le général de division Joseph Hooker.

Articles liés

Auteur

AlegsaOnline.com La «Mud March» (janvier 1863) — tentative ratée de l'armée de l'Union

URL: https://fr.alegsaonline.com/art/67333

Partager

Sources