Théories conspirationnistes sur le programme Apollo

Le 12 avril 1961, l'URSS a envoyé le premier homme dans l'espace à Vostok 1, Youri Gagarine. Six semaines plus tard, le président américain John Kennedy a promis un alunissage habité pour 1969 afin de gagner la bataille des systèmes et d'impressionner le monde par sa supériorité technique :

Enfin, si nous voulons gagner la bataille qui se déroule actuellement dans le monde entre la liberté et la tyrannie, les réalisations spectaculaires dans l'espace qui ont eu lieu ces dernières semaines auraient dû nous faire comprendre à tous, comme l'a fait le Spoutnik en 1957, l'impact de cette aventure sur l'esprit des hommes partout dans le monde, qui tentent de déterminer la voie qu'ils doivent emprunter.

Texte intégral

Les théoriciens de la conspiration lunaire disent que la NASA a eu trop de problèmes techniques pour respecter le délai de huit ans pour aller sur la lune. Mais les États-Unis ne pouvaient pas se permettre de sembler perdre la course à la lune au profit de l'Union soviétique, et les alunissages ont donc été truqués. En 2004, le président George Bush a donné non pas huit mais seize ans pour un retour habité sur la Lune, alors que les technologies nécessaires auraient déjà dû être développées quarante ans plus tôt. En 2010, le président Barack Obama a annulé ce plan, qui semblait aux théoriciens de la conspiration lunaire un aveu que les États-Unis n'ont toujours pas la technologie nécessaire pour aller sur la Lune.

Les doutes sur l'authenticité des alunissages d'Apollo sont apparus pour la première fois en décembre 1968, lors du lancement d'Apollo 8. L'odyssée presque parfaite d'Apollo 11 en a surpris plus d'un dans le monde entier, et certains ont douté de son authenticité.

Le premier livre sur le sujet ("L'homme a-t-il atterri sur la Lune ?") a été publié au Texas par le mathématicien James J. Cranny en 1970.

La NASA a commenté certaines des théories de conspiration en juin 1977. Mais en août 1997, leur directeur des services médiatiques (1998-2000), Brian Welch (1958-2000), a déclaré dans une interview avec Sky TV News :^{(p. 68)(48:13-48:46)}

Lorsque la Fox TV a diffusé le film de Bruce Nash "Conspiracy theory : En 2001, la NASA a publié des documents réfutant la théorie du canular sur ses sites web et FTP. Elle a également rédigé des suggestions pour les professeurs de sciences sur la manière de réfuter les affirmations des canulars en utilisant les kits de disques d'échantillons lunaires.

En 2002, la NASA a engagé James Edward Oberg, pour écrire un livre destiné à défier ceux qui prétendent que l'alunissage d'Apollo était un canular. Oberg était un ancien spécialiste des fusées, consultant, analyste et journaliste spatial de MSNBC News, et, on l'a découvert plus tard, un théoricien de la conspiration sur les alunissages. Mais la NASA a rapidement annulé le projet, refusant d'en donner les raisons. Le porte-parole de la NASA, Bob Jacobs, a déclaré que les critiques selon lesquelles la NASA faisait preuve d'un mauvais jugement et d'un manque de confiance dans la commande du livre ont poussé l'agence à l'annuler. Par exemple, l'administrateur de la NASA de l'époque, Sean O'Keefe, a déclaré

En 2006, certains enregistrements de l'époque d'Apollo ont été déclarés manquants. La question de savoir ce qu'il est advenu de ces enregistrements a été considérée par les théoriciens de la conspiration comme une confirmation de leurs croyances et, en 2009, la NASA a révélé que les bandes avaient été effacées.

Les arguments concernant les théories de la conspiration lunaire sont détaillés et complexes. Certains des principaux points et contre-points sont énumérés ci-dessous.

Complexité

Les théoriciens de la conspiration lunaire pensent que la NASA a truqué la mission Apollo avec un programme secret. Selon James Longuski, la complexité des scénarios de la théorie de la conspiration les rend impossibles. Plus de 400 000 personnes ont travaillé sur le projet Apollo pendant près de dix ans, et 12 hommes qui ont marché sur la Lune sont retournés sur Terre pour parler de leurs expériences. Des centaines de milliers de personnes auraient dû garder le secret. Selon Longuski, il aurait été beaucoup plus facile de se poser réellement sur la Lune que de créer une conspiration aussi importante pour la simuler.

Photographies et vidéos

1. Sur certaines photos, le réticule semble être partiellement recouvert par des objets. Certains théoriciens du complot suggèrent que la NASA a composé les photographies en "coupant et collant" les objets sur les images de fond.

·         La lumière du soleil peut effacer de fines lignes sur les objets blancs.

2. Sur certaines photos, le réticule est tourné.

·         Les images populaires sont tournées pour garder l'horizon lunaire droit.

3. La lettre "C" apparaît sur certaines pierres. C'est peut-être une désignation des accessoires du studio.

·         Les objets en forme de "C" sont une erreur d'impression et n'apparaissent pas dans le film original de l'appareil photo. Il a été suggéré que le "C" est un cheveu ou une autre fibre.

4. Le livre Moon Shot contient une fausse photo d'Alan Shepard frappant une balle de golf sur la Lune avec un autre astronaute.

·         Il a été utilisé à la place des photos originales, car les éditeurs pensaient que les photos originales seraient trop granuleuses pour leur livre. Les éditeurs du livre n'ont pas travaillé pour la NASA.

Environnement

1. L'équipage d'Apollo 16 n'aurait pas pu survivre aux éruptions solaires lorsqu'il était en route pour la Lune.

·         Aucune grande éruption solaire ne s'est produite pendant le vol d'Apollo 16. Il y a eu de grandes éruptions solaires en août 1972, après le retour d'Apollo 16 sur Terre et avant le vol d'Apollo 17.

2. Au cours de la mission Apollo 15, David Scott a fait une expérience en lâchant un marteau et une plume de faucon en même temps. Les deux ont touché le sol en même temps.

·         Selon le principe de la relativité, sans résistance de l'air, deux objets de poids différents peuvent toucher le sol en même temps.

Données manquantes

Les plans et les dessins des machines utilisées dans le cadre du projet Apollo font défaut. Certaines bandes d'Apollo 11 contenant la télémétrie et la vidéo de haute qualité du premier moonwalk sont également manquantes. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage pensent que c'est parce qu'ils n'ont jamais existé, puisque la mission était truquée.

Le Dr David Williams (archiviste de la NASA au Goddard Space Flight Center) et le directeur de vol d'Apollo 11, Eugene F. Kranz, ont reconnu que certaines des bandes d'Apollo 11 sont manquantes. Lorsque les enregistrements ont été renvoyés sur Terre pour être diffusés à la télévision, ils ont été convertis dans un format différent de moindre qualité. Aujourd'hui, les bandes de moindre qualité sont disponibles, mais les vidéos originales de haute qualité reçues en Australie sont manquantes. Certaines images de l'image originale de haute qualité sont encore disponibles, et des vidéos ont été diffusées lors d'autres missions, comme le paquet d'expériences de surface lunaire Apollo.

Certaines personnes à la NASA recherchent les bandes pour les aider à planifier les futures missions. Ils pensent que les bandes d'Apollo 11 ont été envoyées pour être stockées aux Archives nationales américaines en 1970, mais en 1984, toutes les bandes d'Apollo 11 avaient été renvoyées au Centre de vol spatial Goddard. Les bandes ont peut-être été stockées plutôt que réutilisées, et des efforts sont en cours pour déterminer où elles ont été stockées. Goddard stockait 35 000 nouvelles bandes par an en 1967, avant même les alunissages.

Le 1er novembre 2006, le magazine Cosmos a rapporté que 100 cassettes de données enregistrées en Australie pendant la mission Apollo 11 avaient été trouvées dans le sous-sol de l'université de technologie Curtin à Perth, en Australie. Une des anciennes cassettes a été envoyée à la NASA pour analyse.

Le 16 juillet 2009, la NASA a déclaré qu'elle avait dû effacer les images originales d'Apollo 11 sur la Lune il y a des années afin de pouvoir réutiliser la cassette. Le 22 décembre 2009, la NASA a publié un rapport final sur les bandes. L'ingénieur principal Dick Nafzger a conclu qu'environ 45 cassettes de la vidéo d'Apollo 11 ont été effacées et réutilisées. Pour le 40e anniversaire de l'alunissage d'Apollo, Lowry Digital de Burbank, en Californie, a restauré les vidéos de faible qualité. Certains morceaux des séquences restaurées sont disponibles sur le site web de la NASA.

Décès des travailleurs d'Apollo

Certains théoriciens de la conspiration disent que des astronautes ont été tués dans le cadre d'une opération de dissimulation. Dans une émission de télévision sur la théorie du complot, le groupe Fox Entertainment a énuméré 10 astronautes et 2 autres qui, selon les théoriciens du complot, ont été tués.

• Theodore Freeman (accident d'avion, 1964)
• Elliot See et Charles Bassett (accident du T-38, 1966)
• Gus Grissom (incendie d'Apollo 1, janvier 1967).
• Edward Higgins White (incendie d'Apollo 1, janvier 1967)
• Roger B. Chaffee (incendie d'Apollo 1, janvier 1967)
• Edward Givens (accident de voiture, 1967)
• Clifton Williams (accident d'avion, octobre 1967)
• Michael James Adams (le seul pilote de X-15 tué lors d'un essai de X-15 en novembre 1967. Il n'était pas un astronaute de la NASA).
• Robert Henry Lawrence, Jr, avait prévu d'être pilote dans l'armée de l'air, mais il est mort dans un accident d'avion en décembre 1967.
• Thomas Ronald Baron (mort avec sa famille dans un accident de voiture avec un train, 1967, après avoir été licencié pour avoir parlé au Congrès de la cause de l'incendie d'Apollo 1). Qualifié de suicide. Baron a écrit un rapport critique sur le programme Apollo et a été critique après l'incendie d'Apollo 1.
• Brian Welch, est mort quelques mois après avoir démystifié une émission de la Fox sur le "canular de la lune".

Tous les décès, à l'exception de celui d'Irwin, étaient liés à leur travail à la NASA ou à l'armée de l'air. Mike Adams et Robert Lawrence n'étaient pas impliqués dans le programme spatial civil. James Irwin a déjà eu plusieurs crises cardiaques avant sa mort. Tous les décès, sauf deux, sont survenus au moins un ou deux ans avant Apollo 11. De plus, Brian Welch dénonçait le canular de la Lune, il n'aurait donc pas été une bonne cible pour être tué.

En novembre 2018, quatre des douze astronautes d'Apollo qui se sont posés sur la Lune entre 1969 et 1972 étaient toujours en vie, dont Buzz Aldrin. De même, neuf des douze astronautes Apollo qui se sont rendus sur la Lune sans s'y poser entre 1968 et 1972 sont toujours en vie, par exemple Michael Collins.

De 1961 à 1972, au moins huit cosmonautes russes sont morts :

• Valentin Bondarenko (accident d'entraînement au sol, mars 1961)
• Grigori Nelyubov (suicide, février 1966)
• Vladimir Komarov (accident de Soyouz 1, avril 1967)
• Youri Gagarine (accident de MiG-15, mars 1968)
• Pavel Belyayev (complications suite à une opération chirurgicale, janvier 1970)
• Georgi Dobrovolski, Vladislav Volkov et Viktor Patsayev (accident de Soyouz 11, juin 1971)

De plus, le chef de leur programme de vols spatiaux, Sergei Korolev, est mort en janvier 1966.

Sites de débarquement

Les théoriciens de la conspiration disent que les télescopes, par exemple le Hubble, devraient pouvoir prendre des photos de la lune où Apollo s'est posé, et si des gens se sont vraiment posés sur la lune, alors les photos devraient montrer les cicatrices à la surface de la lune et les équipements qu'elle a laissés derrière elle. Ils pensent que nos grands observatoires ne prendront pas de photos des sites d'atterrissage car cela exposerait le camouflage.

La NASA a déclaré que des images ont été prises de ces sites d'atterrissage, mais les photos prises par Hubble sont de trop faible qualité pour voir beaucoup de détails. En 2009, la NASA a publié des images de l'orbiteur lunaire de reconnaissance montrant les sites d'atterrissage d'Apollo de manière plus détaillée. Ces photos n'ont pas convaincu les théoriciens de la conspiration car elles ont été prises par la NASA, et ils pensent que la NASA est derrière le camouflage.

Technologie

Bart Sibrel (un théoricien du complot) dit que l'Union soviétique avait beaucoup plus de temps dans l'espace que les Etats-Unis avant le programme Apollo. L'Union soviétique a mis en orbite le premier satellite en octobre 1957, nommé Spoutnik 1. Ils ont également mis le premier animal dans l'espace dans Spoutnik 2, et ont été le premier pays à ramener un animal de l'espace en toute sécurité dans Spoutnik 5. Youri Gagrin a été le premier homme en orbite autour de la Terre dans Vostok 1, qui était également originaire d'Union soviétique. Sibrel pense que puisque l'Union soviétique était si loin devant les États-Unis dans la course à la Lune, les États-Unis ont dû simuler les atterrissages pour gagner.

Le 27 janvier 1967, Apollo 1 a pris feu et a tué 3 astronautes. Deux ans plus tard, la NASA a déclaré que les problèmes qui avaient causé l'incendie avaient été résolus. Bart Sibrel pense que les problèmes ne pouvaient pas être résolus, la NASA a donc décidé de simuler les atterrissages pour gagner la course à la Lune.

Selon la NASA, les réalisations de l'Union soviétique n'ont pas été aussi impressionnantes que celles des États-Unis. Selon l'Encyclopaedia Astronautica, les États-Unis ont passé 1 864 heures dans l'espace, tandis que les Soviétiques ont passé 697 heures à l'achèvement de Soyouz 5. Apollo 7 a été lancé en octobre 1968, 21 mois après l'incendie d'Apollo 1, avec un astronaute à bord. A l'issue d'Apollo 11, l'avance des Etats-Unis était encore plus grande.

Les États-Unis et l'Union soviétique ont tous deux connu de nombreux problèmes pendant la course à la Lune. L'Union soviétique a connu le premier décès en vol en 1967, seulement 3 mois après l'incendie d'Apollo 1. Selon la NASA, la plupart des premières réalisations des Soviétiques ont également été accomplies par les États-Unis en l'espace d'un an. En 1965, les États-Unis ont commencé à devancer les Soviétiques sur quelques points importants. Les Soviétiques n'avaient jamais développé de fusée pouvant se poser sur la Lune, et ils n'avaient jamais testé l'atterrissage sur la Lune avec un astronaute à bord.

Roches lunaires

Certains théoriciens de la conspiration disent que les roches lunaires collectées par le programme Apollo sont en fait des météorites provenant de l'Antarctique. Wernher von Braun, le directeur du Centre de vol spatial Marshall, et trois autres personnes se sont rendues en Antarctique en 1967 (trois ans avant le lancement d'Apollo) pour explorer en vue de futures missions spatiales. Certains théoriciens de la conspiration pensent que Braun a collecté des météorites pendant ce voyage pour les utiliser comme fausses roches lunaires.

Le programme Apollo a recueilli 380 kilogrammes de roches lunaires au cours des missions Apollo 11, 12, 14, 15, 16 et 17. Selon les scientifiques du monde entier, ces roches sont très différentes des météorites et autres roches que l'on trouve sur Terre. Ces roches ont également 200 millions d'années de plus que toutes les autres roches trouvées sur Terre, et sont similaires aux roches lunaires rapportées plus tard par l'URSS.

Certaines roches lunaires auraient pu être collectées sans se poser sur la lune, mais la première roche lunaire a été trouvée sur Terre en 1979, et ce n'est qu'en 1982 qu'on a découvert qu'elle provenait de la lune. De plus, les roches lunaires sont très rares sur Terre, et seulement 30 kilogrammes (66 livres) ont été découverts, alors que les missions Apollo ont rapporté 380 kilogrammes.

Recherche

En 2004, Martin Hendry et Ken Skeldon de l'université de Glasgow ont enquêté sur le "canular lunaire". En novembre 2004, ils se sont exprimés au Centre scientifique de Glasgow et ont examiné les dix principales preuves de l'existence d'un canular.

• Les cassettes de l'alunissage d'Apollo portées disparues - Wikinews
• Programme Apollo
• Lune
• NASA