Veto sur un point de l'ordre du jour
Le veto sur les points de détail est le pouvoir du président (ou de tout chef du pouvoir exécutif) de rejeter (opposer son veto) certaines parties individuelles ("points de détail") d'un texte de loi (un projet de loi) sans rejeter l'ensemble.
Aux États-Unis, presque tous les gouverneurs (dirigeants des États américains) peuvent utiliser le veto par poste. Actuellement, le président des États-Unis n'est pas en mesure d'utiliser le veto par rubrique. Le président Bill Clinton s'est vu accorder le droit de veto par le Congrès américain pendant quelques années, jusqu'à ce que la Cour suprême déclare qu'il était inconstitutionnel
Les personnes qui aiment le veto sur les articles de ligne disent qu'il est bon parce qu'il permet au président de retirer les déchets sans importance d'une législation importante. Par exemple, il serait trop dangereux d'opposer un veto complet à de gros projets de loi (comme le budget militaire ou le budget d'autres ministères), mais avec le veto par rubrique, le président pourrait choisir de conserver ce qu'il pense être les bonnes parties du projet de loi et de rejeter les mauvaises parties.
Les personnes qui n'aiment pas le veto sur les articles de ligne disent qu'il est mauvais car il donne au président trop de pouvoir sur le Congrès et pensent qu'il va à l'encontre des contrôles et des équilibres créés par la Constitution américaine. D'autres critiques portent sur la possibilité que les vetos individuels du président sur les articles de ligne rendent le projet de loi différent de ce que le Congrès a voté.
Pages connexes
- Veto
Questions et réponses
Q.R : Le veto à la ligne est le pouvoir du président (ou de tout autre chef de l'exécutif) d'annuler (opposer son veto) certaines parties individuelles ("articles de ligne") d'une législation (un projet de loi) sans annuler le projet de loi dans son ensemble.
Q : Qui a le pouvoir d'opposer son veto aux postes budgétaires aux États-Unis ?
R : Presque tous les gouverneurs (gouverneurs des États américains) peuvent utiliser le veto linéaire, mais le président des États-Unis ne peut actuellement pas l'utiliser. Les présidents du Brésil et du Belarus le peuvent.
Q : Le président Bill Clinton a-t-il pu utiliser le veto en ligne ?
R : Oui, le Congrès le lui a accordé pendant quelques années jusqu'à ce que la Cour suprême le déclare inconstitutionnel.
Q : Quels sont les avantages de l'utilisation du veto linéaire ?
R : Il permet un meilleur contrôle des lois importantes car il permet de retirer les déchets non pertinents des projets de loi importants sans les rejeter complètement. Cela permet de ne conserver que ce qui est considéré comme bon, tandis que les mauvaises parties peuvent être éliminées sans se débarrasser de tout le reste.
Q : Pourquoi certaines personnes s'opposent-elles à l'utilisation des vetos linéaires ?
R : Certains pensent qu'il donne trop de pouvoir au Congrès, qu'il va à l'encontre des freins et contrepoids créés par la Constitution américaine et qu'il rend les projets de loi différents de ce que le Congrès a voté à l'origine, car les vetos individuels du président visent des points spécifiques des projets de loi.
Q : Existe-t-il d'autres pays, outre le Brésil et le Belarus, où les présidents peuvent opposer leur veto aux projets de loi ?
R : Aucun qui soit mentionné dans ce texte.
