Le veto sur les points de détail est le pouvoir du président (ou de tout chef du pouvoir exécutif) de rejeter (opposer son veto) certaines parties individuelles ("points de détail") d'un texte de loi (un projet de loi) sans rejeter l'ensemble.
Aux États-Unis, presque tous les gouverneurs (dirigeants des États américains) peuvent utiliser le veto par poste. Actuellement, le président des États-Unis n'est pas en mesure d'utiliser le veto par rubrique. Le président Bill Clinton s'est vu accorder le droit de veto par le Congrès américain pendant quelques années, jusqu'à ce que la Cour suprême déclare qu'il était inconstitutionnel
Les personnes qui aiment le veto sur les articles de ligne disent qu'il est bon parce qu'il permet au président de retirer les déchets sans importance d'une législation importante. Par exemple, il serait trop dangereux d'opposer un veto complet à de gros projets de loi (comme le budget militaire ou le budget d'autres ministères), mais avec le veto par rubrique, le président pourrait choisir de conserver ce qu'il pense être les bonnes parties du projet de loi et de rejeter les mauvaises parties.
Les personnes qui n'aiment pas le veto sur les articles de ligne disent qu'il est mauvais car il donne au président trop de pouvoir sur le Congrès et pensent qu'il va à l'encontre des contrôles et des équilibres créés par la Constitution américaine. D'autres critiques portent sur la possibilité que les vetos individuels du président sur les articles de ligne rendent le projet de loi différent de ce que le Congrès a voté.