Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), est le principal élément de la jurisprudence qui a finalement dépénalisé la sodomie aux États-Unis. Décidée par la Cour suprême des États-Unis en 2003, l'affaire Lawrence v. Texas concernait une loi du Texas qui criminalisait les relations homosexuelles entre adultes consentants, ce qui a été jugé inconstitutionnel en vertu de la clause de procédure régulière du quatorzième amendement.
Lawrence v. Texas
Contexte de l'affaire
La police de Houston a été informée d'un problème d'armes qui aurait eu lieu dans la résidence de John Lawrence. En entrant dans l'appartement, la police a trouvé Lawrence et Tyron Garner en train d'avoir des relations sexuelles. À l'époque, une loi interdisait ces actes sexuels homosexuels et considérait l'homosexualité comme une "déviance". Lawrence et Garner ont tous deux été arrêtés et condamnés en vertu de cette loi.
En appel, la Cour d'appel de l'État du Texas a confirmé les condamnations des hommes en citant Bowers v. Hardwick, 478 US 186 (1986), comme l'affaire déterminante.
Lawrence a demandé un certiorari à la Cour suprême, qui lui a été accordé en 2003.
Décision
Dans une décision à 6 contre 3, la Cour suprême a voté l'annulation de la condamnation de Lawrence et a déclaré inconstitutionnelle la loi anti-sodomie du Texas. La décision s'appuyait sur le droit de Lawrence et Garner de se comporter en privé en vertu de la clause de procédure régulière. Le juge Anthony Kennedy, qui a rédigé l'opinion majoritaire, a déclaré que "le droit à la liberté de Lawrence et Garner en vertu de la clause de procédure régulière leur donne le droit de se comporter comme ils l'entendent sans intervention du gouvernement".
Voir aussi
Loi américaine sur l'obscénité
Lectures complémentaires
Charpentier, Dale. (2012). Conduite flagrante : L'histoire de Lawrence V. Texas. New York, NY : W.W. Norton & Co. Inc.