Vote alternatif
Le scrutin de ballottage instantané est une méthode qui permet d'élire un candidat politique à partir d'une liste de plus de deux, mais il peut également être utilisé pour d'autres décisions de groupe. Les électeurs classent les candidats du favori au moins favori, seuls leurs premiers choix étant comptés à chaque fois. Les bulletins de vote sont comptés et une série de tours simulés est effectuée. Si aucun candidat n'obtient la majorité des voix lors d'un tour, le candidat ayant obtenu le moins de voix est éliminé, et les voix du choix suivant de ces électeurs sont alors comptées. Ce processus est répété jusqu'à ce qu'un candidat obtienne la majorité.
Le vote instantané par scrutin de ballottage est utilisé à la Chambre basse d'Australie depuis plus de 80 ans. Cette chambre est fortement dominée par deux partis. Il a également été utilisé pour élire les maires de certaines villes des États-Unis. Le taux de participation est généralement le même que pour le vote à la pluralité.
Les partisans de ce système estiment que le second tour instantané leur permet de voter pour le candidat de leur choix et d'aider ainsi le démiurge si le premier choix est éliminé. Ils estiment que le vote par scrutin de ballottage instantané est le seul moyen de permettre aux électeurs de voter selon leurs véritables intentions et de miner le système bipartite. En ayant davantage de candidats sur les bulletins de vote, les candidats sortants risquent davantage d'être expulsés.
Les opposants font valoir que si au moins trois candidats ont une chance de gagner, le fait de voter pour son favori pourrait faire perdre un candidat de compromis au premier tour. Leur favori pourrait alors perdre contre le candidat le moins favorisé au second tour. Les votes des électeurs ne peuvent pas être transférés vers leur second choix si celui-ci est éliminé avant le premier choix. Les électeurs utilisent souvent leur vote de premier choix pour un vote de compromis, comme dans le cas de la pluralité.
Bien qu'il soit théoriquement simple, le vote par élimination instantanée nécessite souvent l'utilisation d'un ordinateur car le classement de chaque bulletin de vote est important pour déterminer l'ordre d'élimination et ne peut pas être compté globalement. Les opposants au vote par scrutin instantané s'opposent souvent au comptage informatique des bulletins, car il est difficile pour les citoyens ordinaires de compter les bulletins à la main et d'attraper toute fraude. Le fait qu'un candidat ait moins de voix ne signifie pas qu'il est moins populaire, mais qu'il a été évincé des deux côtés du spectre politique. Le second tour de scrutin instantané peut éliminer les centristes lors de la dernière élimination.
Questions et réponses
Q : Qu'est-ce que le vote au scrutin de liste instantané ?
R : Le vote au second tour (VIR) est une méthode permettant d'élire un candidat politique sur une liste de plus de deux, mais il peut également être utilisé pour d'autres décisions de groupe. Les électeurs classent les candidats de leur favori au moins favori, seuls leurs premiers choix étant comptés à chaque fois. Les bulletins de vote sont comptés, et une série de tours simulés est menée jusqu'à ce qu'un candidat obtienne la majorité.
Q : Depuis combien de temps le système IRV est-il utilisé à la chambre basse d'Australie ?
R : L'IRV est utilisé à la chambre basse d'Australie depuis plus de 80 ans.
Q : Que pensent les partisans de l'IRV ?
R : Les partisans croient que l'IRV leur permet de voter pour le candidat de leur premier choix et d'aider le moins pire des maux si le premier choix est éliminé. Ils pensent également que c'est le seul moyen de laisser les électeurs voter leurs véritables intentions et de miner le système bipartite en ayant plus de candidats sur le bulletin de vote, ce qui rend les titulaires plus susceptibles d'être chassés de leur poste.
Q : Quels sont les arguments des opposants à l'IRV ?
R : Les opposants affirment que si au moins trois candidats ont une chance de gagner, le fait de voter pour son favori pourrait faire perdre un candidat de compromis au premier tour ; leur favori pourrait ensuite perdre contre le candidat le moins préféré au deuxième tour ; et les votes ne peuvent pas être transférés à leur deuxième choix si leur deuxième choix est éliminé avant leur premier choix.
Q : Le taux de participation des électeurs change-t-il généralement avec le VIR par rapport au scrutin majoritaire ?
R : Le taux de participation reste généralement inchangé lorsque l'on utilise l'IRV par rapport au scrutin majoritaire.
Q : Pourquoi les opposants s'opposent-ils souvent au comptage informatique des bulletins de vote avec l'IRV ?
R : Les opposants s'opposent souvent aux bulletins de vote comptés par ordinateur parce qu'il est difficile pour les citoyens ordinaires de les compter à la main et de détecter toute fraude ou erreur qui pourrait se produire pendant le processus de comptage.
Q : Comment l'IRV affecte-t-il les centristes dans les élections ?
R : Le vote par ruissellement instantané peut éliminer les centristes lors des tours d'élimination ultérieurs, car ils sont évincés des deux côtés du spectre politique en raison de la préférence des électeurs pour les extrémités extrêmes de la politique par rapport aux vues centristes...
