Droit à un procès équitable
La procédure régulière est l'exigence légale selon laquelle le gouvernement doit respecter tous les droits légaux qui sont dus à une personne. La procédure régulière équilibre le pouvoir de la loi du pays et protège l'individu contre elle. Lorsqu'un gouvernement porte préjudice à une personne sans suivre exactement le cours de la loi, il s'agit d'une violation de la procédure régulière, qui porte atteinte à l'État de droit.
Un processus judiciaire
Le droit à une procédure régulière a également été fréquemment interprété comme limitant les lois et les procédures judiciaires. Cela signifie que les juges - au lieu des législateurs - peuvent définir et garantir l'équité, la justice et la liberté fondamentales. Cette interprétation s'est avérée controversée et est considérée comme plus proche des concepts de justice naturelle et de justice procédurale utilisés dans diverses autres juridictions. Cette interprétation du droit à une procédure régulière est parfois exprimée comme un ordre selon lequel le gouvernement ne doit pas être injuste envers le peuple ou abuser de lui physiquement.
Histoire
La procédure régulière s'est développée à partir de la clause 39 de la Magna Carta en Angleterre. La Magna Carta l'appelait "la loi du pays", ce qui est devenu le terme plus moderne de "due process". Lorsque le droit anglais et le droit américain ont progressivement pris des directions différentes, la procédure régulière n'a pas été respectée en Angleterre, mais elle a été intégrée à la Constitution des États-Unis. Elle se trouve dans le cinquième amendement qui dit "Nul ne peut être privé de la vie, de la liberté ou de la propriété sans une procédure légale régulière". Il est appliqué à tous les États par le quatorzième amendement.
Dans d'autres systèmes juridiques
Le droit anglais contemporain ne prévoit pas de procédure régulière. Mais il reconnaît deux concepts similaires, à savoir la justice naturelle et le concept constitutionnel britannique de l'État de droit. Toutefois, aucun des deux concepts ne correspond parfaitement à la théorie américaine de l'application régulière de la loi. Elle contient de nombreux droits implicites que l'on ne trouve pas dans les concepts anciens ou modernes de l'application régulière de la loi en Angleterre.
La loi islamique prévoit une procédure régulière. Elle comprend la présomption d'innocence, le droit de garder le silence et un procès équitable et public devant un juge. Il n'y a pas de jury et les deux parties, la partie lésée et l'accusé, présentent généralement leurs propres arguments.
La Scandinavie est très bien notée par le World Justice Project. Ils ont été remarqués pour leur système de justice pénale, notamment pour leur respect des procédures régulières. En 2013, les pays scandinaves ont été mieux notés que les États-Unis pour le respect des procédures. Les trois pays les moins bien notés dans l'indice étaient l'Afghanistan, le Zimbabwe et le Venezuela.
Questions et réponses
Q : Quelle est la définition d'une procédure régulière ?
R : L'application régulière de la loi est l'exigence légale selon laquelle le gouvernement doit respecter tous les droits légaux d'une personne.
Q : Qu'est-ce qu'une procédure régulière ?
R : La procédure régulière équilibre le pouvoir de la loi du pays et protège l'individu contre ce pouvoir.
Q : Que se passe-t-il lorsqu'un gouvernement porte atteinte à une personne sans suivre exactement le cours de la loi ?
R : Lorsqu'un gouvernement porte atteinte à une personne sans suivre le cours exact de la loi, il s'agit d'une violation des droits de la défense, qui porte atteinte à l'État de droit.
Q : Qui la procédure régulière protège-t-elle ?
R : La procédure régulière protège l'individu.
Q : Les droits de la défense sont-ils importants ?
R : Oui, la régularité de la procédure est importante parce qu'elle protège les droits individuels.
Q : Quelle est l'importance de suivre le cours de la loi ?
R : L'importance de suivre le cours de la loi est de prévenir les violations des droits de la défense et de protéger les droits individuels.
Q : En quoi la procédure régulière viole-t-elle l'État de droit ?
R : L'application régulière de la loi viole l'État de droit lorsque le gouvernement porte atteinte à une personne sans suivre exactement le cours de la loi.
