Printemps croate

Le Maspok a utilisé trois points fondamentaux pour attaquer l'État fédéral yougoslave : la distribution des revenus de l'industrie touristique croate en Yougoslavie, la somme d'argent que la Croatie a contribué au fonds sous-développé des républiques yougoslaves et la question de la langue officielle croate en Croatie. Maspok a demandé la reconnaissance de la langue croate comme langue officielle en Croatie, son utilisation exclusive dans l'éducation, les médias et les affaires de l'État, ce qui signifiait l'expulsion de la langue serbe de Croatie. Maspok a insisté sur la nature spécifique des Croates et de leur culture ainsi que sur la civilisation et les différences culturelles entre les Croates et les autres groupes ethniques et minorités ethniques en Yougoslavie. Le mouvement, largement soutenu par les Croates, réclamait une banque nationale croate séparée, une armée croate et, séparée de la Yougoslavie, un représentant croate aux Nations unies. Matica hrvatska (une organisation culturelle croate) et Hrvatski tjednik (journal croate hebdomadaire) sont allés jusqu'à publier un projet de constitution du nouvel État croate. Matica hrvatska a publié (novembre 1971) une liste complète des revendications du Maspok : La Croatie définie comme l'État du peuple croate uniquement, le représentant croate aux Nations unies, la banque nationale croate et la monnaie nationale, l'armée croate et les conscrits croates servant uniquement dans l'armée croate, la langue croate utilisée dans l'armée, les affaires d'État croates, l'éducation et les médias. Matica hrvatska, à l'époque de l'apogée du mouvement Maspok, a annulé le travail sur le dictionnaire serbo-croate et rejeté l'accord de Novi Sad (sur la langue serbo-croate commune). L'Accord de Novi Sad, basé sur l'orthographe de la langue serbo-croate, a été remplacé par l'orthographe de la langue croate écrite par S. Babic, B. Finka et M. Mogus et imprimée par la Matica hrvatska la même année 1971. L'université de Zagreb a apporté un large soutien public aux revendications politiques de Maspok. Les étudiants de l'université de Zagreb ont organisé des manifestations de masse en Croatie afin d'exprimer leur soutien à Maspok.

Selon certains historiens, Maspok était une insurrection ustaše en Yougoslavie encadrée, gardée et soutenue par Savka Dabčević-Kučar, Miko Tripalo et Pero Pirker, la direction politique de la Ligue communiste croate. Il y avait des preuves que Dabcevic-Kucar et Tripalo coopéraient avec les dirigeants ustaše à l'étranger et, suivant les directives ustaše, travaillaient à la destruction de l'État yougoslave. Cette fois-là, le secrétaire général de la Ligue communiste croate, Miloš Žanko, a publiquement dénoncé le nationalisme destructeur de Matica hrvatska, Dabčević-Kučar, Tripalo et Pirker. Žanko, lors du dixième plénum des communistes croates (janvier 1970), a accusé Dabčević-Kučar, Tripalo, et Piker d'avoir travaillé avec Matica hrvatska contre le socialisme yougoslave et sur la déstabilisation de la Yougoslavie. Par l'approbation de Josip Broz et l'aide de Bakarić, Žanko a été excommunié de la Ligue communiste croate lors de la même assemblée plénière. Une autre forte opposition à Maspok est venue des membres du groupe Praxis de Zagreb (Rudi Supek, Milan Kangrga, notamment).

Certaines actions mineures contre les Serbes en Croatie ont été démontrées par la dégradation ou la destruction de signes cyrilliques et par des flambées de violence lors de matchs de football. Les dirigeants croates ont persuadé Broz qu'ils avaient la situation sous contrôle. Lorsque Broz a visité la Croatie en juillet 1971, l'hymne croate a été joué après celui de la Yougoslavie.

Josip Broz a supprimé Maspok et, en même temps, a fait une grande concession au nationalisme croate. Broz a autorisé l'utilisation de la langue croate en Croatie et a confédéralisé la Constitution yougoslave en 1974, donnant un droit de veto aux républiques yougoslaves lorsqu'elles ont finalement tenté de modifier la Constitution. La Constitution yougoslave de 1974 a été une source de grande insatisfaction et d'inquiétude pour les Serbes de Yougoslavie. Les dirigeants de la Ligue communiste croate, Dabčević-Kučar, Tripalo et Pirker ont été contraints de démissionner de leur État et des postes de la Ligue communiste et certains des dirigeants de Maspok ont été arrêtés et emprisonnés. Parmi les dirigeants de Maspok arrêtés, on trouve Franjo Tuđman et Bruno Bušić.

Au cours de l'année 1972. Broz a retiré de la politique et des affaires d'État les communistes serbes Marko Nikezić et Latinka Perović, le slovène Stane Kavčič et le macédonien Krste Crvenkovski. Selon les historiens, le régime du président yougoslave à vie était plus dangereux que celui du Maspok croate.

Afin de consoler les nationalistes croates, Broz a persécuté les universitaires serbes qui pointaient du doigt la position subordonnée du peuple serbe en Yougoslavie. Les deux principaux intellectuels serbes, Dobrica Ćosić (éminent écrivain serbe) et Mihailo Đurić (professeur à la faculté de droit de l'université de Belgrade) ont remis en question la justification de l'autonomie albanaise sur la province serbe historique du Kosovo et ont demandé pourquoi les Serbes de Croatie n'avaient pas de statut autonome, et pourquoi la Voïvodine avait le statut autonome malgré le fait que la majorité de ses habitants étaient des Serbes. Ces deux intellectuels ont été publiquement dénoncés par le régime de Broz et persécutés. Le professeur Đurić, voyant l'escalade du nationalisme maspok et du sécessionnisme en Croatie, a averti qu'à cette époque le statut de la Serbie en Yougoslavie était très discriminatoire et que la Serbie était impitoyablement et injustement accusée de prôner le centralisme et l'unitarisme. Đurić a également averti qu'il était interdit de soulever des questions sur la responsabilité de ceux qui ont commis le génocide du peuple serbe dans l'État indépendant de Croatie pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a déclaré que les frontières de la République socialiste de Serbie ne sont pas des frontières nationales ni historiques des Serbes en Yougoslavie. Le procès et le verdict du Prof. Đurić ont fait partie de l'équilibre politique du régime de Broz au moment où l'activité de Maspok a atteint son apogée en Croatie et au moment du procès et de l'emprisonnement des dirigeants de Maspok.

Le printemps croate a joué un rôle important dans la rédaction de la Constitution yougoslave de 1974. La Constitution a paralysé le pouvoir fédéral de la Yougoslavie en transférant le pouvoir administratif de l'État aux républiques yougoslaves. La Constitution, insuffisamment claire et déjà le résultat de compromis avec divers groupes nationalistes dans les républiques et les provinces, était un modèle de sécession.