Garçon de Turkana

La forme du pelvis permet d'identifier que le spécimen était un homme. Son âge estimé à la mort dépend du stade de maturité de ses dents ou de son squelette, et si cette maturité est comparée à celle des humains ou des chimpanzés modernes.

Un facteur clé à cet égard est que si les humains modernes ont une poussée de croissance marquée à l'adolescence, ce n'est pas le cas des chimpanzés. Alors que les recherches initiales supposaient une croissance de type humain moderne, des preuves plus récentes provenant d'autres fossiles suggèrent que cette croissance était moins présente chez les premiers Homo. Cela affecte l'estimation de son âge et de sa stature probable d'adulte adulte.

Le bassin est plus étroit que chez l'Homo sapiens, ce qui pourrait indiquer une meilleure efficacité de la course, que ce soit pour écraser le petit gibier ou pour éviter les prédateurs. Le garçon était relativement grand, ce qui aurait augmenté sa surface et l'aurait aidé à perdre de la chaleur.

Les poils du corps peuvent également avoir été plus fins pour accélérer le refroidissement. Les poils corporels ont été perdus lors du passage à la vie dans la savane. En Afrique équatoriale, l'homme moderne a développé cette caractéristique il y a environ un million d'années.

Le squelette présentait encore des caractéristiques (telles qu'un front bas et incliné, de fortes arêtes frontales et l'absence de menton) que l'on ne retrouvait pas chez H. sapiens. Les bras étaient légèrement plus longs. Le Turkana Boy avait un nez saillant plutôt que le nez plat et ouvert que l'on trouve chez les singes.